data:image/s3,"s3://crabby-images/aaaca/aaacabc4cc18bd07598c9adf085ef3e46e380e53" alt="Avatar"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4c9d/a4c9db6983a6f4bd9bb714c0af75865cb73edfce" alt="Avatar"
Anh Kagi
[Il/Elle] C’est comme vous voulez, peu me chaud.
Adepte du je-m’en-foutisme.
#nobridge #nobot
“la colonialisation et internet ont dû bien aider aussi”. Eh oh! On a inventé le minitel quand même, et on aurait pas vendu les amériques ca aurait pas été la même.
Pour ma part, je pense qu’il faut bloquer meta.
Déja pour leur non respect absolu de la vie privé (le mot est faible). Mais aussi parce qu’ils deviendraient de facto la plus grosse instance du fédivers et vont vouloir imposer leurs propres règles.
Je ne suis pas sensible à l’argument du “+d’utilisateurs = +de contenu/échanges”. Le fédivers actuel est minuscule comparé à meta. Vu la masse d’utilisateurs qui seront amenés à faire partie de Thread, la quasi totalité des échanges se feront au sein de Thread. Je pense que la question n’est pas de savoir si nous voulons laisser les utilisateurs communiquer avec nous, mais si nous voulons communiquer avec les utilisateurs de Thread: pour ma part c’est non parce qu’ils sont chez meta.
Je ne pense pas non plus que le fédivers deviendra mainstream, ou pas comme on voudrait. Vu l’état des mails actuellement, je pense que la plupart des gens ne comprennent pas les avantages et les enjeux de la fédération et vont juste utiliser Thread parce que c’est meta, c’est une grosse boite et qu’ils ont déja un compte. (Et encore c’est à supposer que les gens aient un intérêt à utiliser le fédivers ou Thread).
Aja la différence entre insecte et crustacé par ailleurs: https://fr.lamscience.com/differences-between-crustaceans-insects
intuitivement je dirai crustacé. et à vomir du coup (j’aime pas les fruits de mer 😁).
Ils sont super stylés en vrai.
Maybe it has a link with the proprietary webauthn lib that is still included in the build even though it is supposed to be excluded ? Or because the guardian project already has its own repo so it would be pointless to publish it in these two places at the same time ?
Très bonne nouvelle, il y a encore du chemin, mais quand même !
Peut-être “locophage”, mais ce n’est pas rigoureusement correct. “loco” signifiant “lieu”/" endroit" en latin.
Ou “Chorophage”, “chora” signifiant “un espace délimité” en grec ancien.
Comme diraient mes parents “du coup on dit pas du coup”