dirlididi
eu acho q vc quis combater o que o próprio fanon chamou do intelectual colonizado… q não é o mesmo da intelectualidade, do conhecimento e do idealismo. mas o próprio fanon faz essa colocação de chamar de intelectual colonizado justamente para ser preciso e evitar cair em uma luta abstrata contra a intelectualidade como um todo.
eu tb não acho que fanon teria sido contra ou já se apresentou contra o vanguardismo… e o vanguardismo em si nunca foi colocada como uma elite intelectual per si, mas como uma elite revolucionária… mas essas discussões devem ser colocadas dentro de seu contexto. boa parte desses conceitos, e mesmo do intelectual colonizado não podem ser trazidas de uma forma direta.
eu tb não quero recair num preciosismmo de termos e justamente recair no idealismo :) nessas colocações que vc fez, eu só acho importante buscar combater o idealismo, evitar um comunismo primitivista ou do combate a intelectualidade e avanços tecnológicos. e acho que concordamos disso.
nessa posição sobre o vanguardismo, eu não vejo problema de existir um grupo revolucionário que se coloque como responsável pela disputa, mas que tenha como objetivo a ditadura do prolitariado, a propagação da revolução e combater a burocracia. se fosse possível fazer a revolução sem esse grupo, melhor! não acho que haja condições pra isso hj (no brasil), mas o vanguardismo tmb não quer dizer que é um clube fechado que não busca se expandir… mas acho q isso é outra discussão.
Não se deve combater a intelectualidade como fim, e sim um combate ao idealismo e a ideologia majoritária vigente. A classe dominante não tem, nem terá e fará combate a qualquer forma de inteligência, e por isso não iria nesse caminho em si.
Há uma valorização, dada a ideologia vigente, em colocar como superior (e intelectual) apenas o conhecimento gerado e consumido nos processos capitalistas. Por isso a super valorização do STEM perante as áreas de humanas. Ainda assim, esses processos podem ser úteis e usados pela sociedade. Aqui o combate é aos ricos que cerceiam esse conteúdo e lucram em cima dele, mas não o conhecimento ou mesmo as pessoas que geram esse conteúdo em si.
Mas sempre uma boa discussão a ser feita.
a sensação térmica é um conjunto de diferentes fatores. especialmente, vento e temperatura ambiente (umidade com menor peso).
o climatizador aumenta a umidade, mas só para usar a água como meio para baixar a temperatura. esperimenta ficar na frente do umificador e vc vai ver q ele “alivia” o calor… isso pq a água evaporada é mais fria que o ambiente, e “pega” mais o calor. é o mesmo mecanismo que o corpo faz com o suor, o climatizador faz com o ambiente.
nesse sentido, o aumento da umidade não vai gerar um aumento na sensação térmica, pq tem mais impacto a diminuição da temperatura.
o desumificador de ar pode ajudar a diminuir a sensação térmica, mas também não vai ser nada mto significativo. a temperatura do ambiente ainda é o principal fator… com vento sendo a segunda variável de maior impacto.
dificil. anticoncepcional feminino opera em cima de um mecanismo natural do corpo das mulheres. os homens não tem algo equivalente assim. todos os anticoncepcionais testados acabam com problemas clinicos na fase 3, o mais comum sendo a irreversibilidade do processo.
acredito que um anticoncepcional masculino será mais por avanços em biomateriais do que algo químico ou puramente biológico.
nesse sentido o genoma não tem nada para “destravar” a pesquisa do processo de fertilidade masculina.
Justicite aguda… ou caso crônico de depoimentose. acontece com frequencia nessa época do ano em que alguma falcatrua é descoberta.
https://tass.com/emergencies/1664311
a tass tinha (tem?) suporte estatal para operar… então imagino que seja confiável.
Eu não curto usar o nome real por uma questão de poder adotar uma persona própria para o fórum. As discussões que acontecem aqui, incluindo as discordâncias mais severas, ficam aqui.
Mas isso sou eu, e acredito que seja algo bem de mim mesmo. Acredito que a maioria das pessoas não se incomodam com esse aspecto das redes sociais.
POCKETNARO STUCK TOMORROW TODAY!
subs/foruns tem esse problema na relação de bons comentários / postagem… principalmente quando crescem.
isso pq cada vez mais, os postos vão ser avaliados pela pontuação, mas as postagens serão mais facilmente pontuadas quando são mais curtas. o mesmo vale para comentários.
discussão de qualidade… é uma questão de moderação forte e, especialmente em uma comunidade pequena ou específica. o lemmy vai ter esse problema também com novos usuários.
já machismo… aí é um problema também do que o reddit permite. era mto fácil vc ter comunidades que não deveriam existir e eram tóxicas por natureza. gerou uma comunida que, naturalmente, era em parte problemática.
o machismo, estranhamente, não me incomodava tanto quanto a transfobia e classismo… mas fugia bastante de subs mais problemáticos.