eluvinar
Ściągam sobie muzykę przez spotdl i yt-dlp, syncthing synchronizuje mi to między urządzeniami. To się chyba nawet nie kwalifikuje jako piractwo, bo ani nie jest nielegalne, ani nie jest w celach zarobkowych. Żyje mi się z nią ok jak na moje - bardzo skromne - muzyczne potrzeby.
Zdolność odkrywania nowych rzeczy jest moim zdaniem mocno taka sobie na spotify i również w dzisiejszym silniku rekomendacji youtube, więc trochę tęsknię za czasami what.cd. Dużo bardziej mnie interesuje czego słuchają piraci, niż kto zapłacił najwięcej za wejście na playlistę czy bycie promowanym na serwisie streamingowym. No ale jak wspominałem, muzyka to nie jest wielki kawałek mojego życia, więc nie będę inwestował czasu w piractwo.
Spotify osobiście nienawidzę za to, jak zrujnowali ekosystem podcastowy.
żart jest na nich, na moim koncie są same zaszyfrowane pliki i cudzy content, do którego nie mogę im udzielić żadnych praw (ebooki, mp3 itp.)
Teraz się zorientowali co to za telewizja? Ja jestem w szoku, że ktokolwiek poważny się tam reklamował, bo to jak reklamy na 4chanie.
Oznacza to, że wiadomość, którą wyślemy np. na WhatsAppie, będzie można odczytać na Signalu
Serio? Technologicznie to się wydaje dość trudne, UE narzuciła jakiś protokół do wymiany informacji wszystkim?
Wszystkie czynności w tej sprawie ukierunkowane są na art. 108. Ustawy o ochronie zabytków
Udało się kiedykolwiek kogokolwiek skutecznie skazać z art 108 za kilka kresek sprayem? Bo zaraz okrężną drogą dojdziemy do tego, że jednak postawienie tęczowej flagi na pomniku też go nieodwracalnie zniszczyło xd
Rozumiem, że “dokończ płatność” to link do strony, co Ciebie okrada? Zgaduję, że nie tylko na riseup to idzie, ale wszędzie. Wydaje się to prawdopodobne, bo na riseup prawie nikt się nie nabierze na to, że jest właścicielem domeny. A jak podobny e-mail pójdzie na kontakt@mojafirma.waw.net.com.pl, to jest pewnie ze 30% szansy, że trafi do osoby co za to odnawianie jest teoretycznie odpowiedzialna.
TikTok buntuje użytkowników z USA przeciwko Kongresowi, w którym być może za chwilę uchwalony zostanie zakaz chińskiej platformy na poziomie federalnym. Robi to za pomocą powiadomień push w telefonach. Czy to krok za daleko?
To jest neutralna wypowiedź polskiego dziennikarza z polski, z której punktu widzenia ta przepychanka jest po prostu ciekawostką, czy dosłowne tłumaczenie jakiegoś sponsorowanego artykułu stojącego mocno po jednej ze stron w USA?
Bo w każdym normalnym kontekście zakazywanie mediów (nawet takich gównianych), bo są nie po drodze z interesami rządu wydaje mi się by wzbudzało odwrotne emocje.
Jeśli Twój interes klasowy jest przypadkowo zgodny z interesem superbogatych, najbliższego wrogiego państwa i przy okazji zagraża bezpieczeństwu żywieniowemu całej planety, to może jednak nie do końca przemyślałeś swoje zdanie. To też nie jest tak, że każdy się rodzi z wrodzoną wiedzą na temat tego, jak dziala dosłownie wszystko, żeby go nie można było krytykować. Ta akurat krytyka się nie sprowadza do tego, że chłopy na wsi głupie a baby ponoszą emocje.
Jasne, problem jest taki, że poczynania mety czy alphabetu też są znaną praktyką, ba, wywróciły skutecznie już co najmniej jedne wybory w USA. Stąd wydaje mi się oczywiste, że nie chodzi o żadne “wolne”/“propagandowe”, “dobre”/“złe” - tylko po prostu o “nasze”/“cudze”. Z punktu widzenia Polski wszystkie są równie cudze, więc mnie dalej dziwi entuzjazm dziennikarza.
A jak w ogóle ktokolwiek odpowiedział, to to już jest szmerowy odpowiednik inby na 300 komentarzy xd