En effet.
Pour les études, Je pensais à la concentration de la pollution dans l’eau quand t’as pas d’eau. Par exemple prend une eau noire et met de l’eau. Ça devient plus clair donc moins noire. Cette dillution la rend moins toxique, j’imagine.
Maintenant imagine une secheresse très forte. Le fleuve est bas. Si on deverse ça, on tue le vivant. je sais pas comment c’est geré mais je pense que 80% de l’eau est sale. Un cocktail chimique qui finit dans l’assiette (poisson) et le robinet (mer>nuage>pluie). De même pour les centrale nucléaire qui deversaient de l’eau chaude.
Donc faut changer d’approche radicalement car ça s’est deja produit. L’eau ne doit plus etre un tampon pour notre saleté mais propre et en circuit fermé pour stopper tout prélèvement.
C’est super compliqué la dynamique des polluants. Ça dépend de plein de trucs, et c’est en plus propre à chaque substance en fonction de son hydrophilie, de sa stabilité, de sa métabolisation éventuelle… Je pense que l’effet que tu décris doit jouer un peu, mais moins que les débordements des eaux de vannes qui rejettent d’un coup plein de substances dans le milieu.
merci :)
Sinon j’envisageais de faire une formation d’hydrologue pour completer celle du maraichage. Est ce que ce sont des formation longue ou ya moyen d’etre autodidacte et de se former sur le sujet à force de lecture ? J’ai l’impression que tu connais.
Je connais le sujet uniquement tangentiellement parce que j’ai des collègues qui font de la recherche en écotoxicologie et que je vois la recherche à travers leurs présentations. Du coup, je sais pas trop pour la formation désolé.
