You are viewing a single thread.
View all comments View context
2 points

Chcąc nie chcąc, jest. I dlatego ten ruch jest taki jaki jest.

permalink
report
parent
reply
1 point

Jest częścią ruchu anarchistycznego, nie całym ruchem.

permalink
report
parent
reply
1 point

Nie istnieją takie byty jak “cały ruch”, “całe środowisko”, “całe społeczeństwo” itp, więc to masło maślane, wiadomo o co chodzi.

permalink
report
parent
reply
1 point

Niby tak, jednak jeśli jakaś dusza zaczęła sobie rok temu działać w np. Krakowie w inicjatywach okołoanarchistycznych i teraz słyszy “czy da się upaść niżej niż polski rucha anarchistyczny” to średnio to odpowiednie.

permalink
report
parent
reply
1 point

Czy Syrena/grupa mieszkająca przy Wilczej 30 określa się jako grupa anarchistyczna?

Czy Przychodnia określa się jako grupa anarchistyczna?

Jeśli tak, to proszę o jakieś linki, ja tematu tak nie śledzę, a chętnie podejmę polemikę. Jeśli oni się tak nie określają, @scarbeque@szmer.info i wiele innych osób nie uważają, że to anarchiści, to dlaczego Wy tak twierdzicie?

Pozdrawiam.

permalink
report
parent
reply
1 point
*

Dlatego, że wokół nich kręciła się jakaś część środowiska okołoanarchistycznego. Nie dlatego, że skłot więc jak skłot to na pewno anarchistyczny. I na tej samej zasadzie określiłbym jakąś libkową kawiarnię wokół której takie środowisko będzie się kręcić. Będzie częścią ruchu anarchistycznego, może niekoniecznie czynną w sensie anarchistycznym, może bez określania siebie przymiotnikiem anarchistyczna ale dalej będzie miejscem które istnieje w ruchu.

permalink
report
parent
reply

squatting

!squatting@szmer.info

Create post

wszystko o ruchu skłoterskim

Community stats

  • 2

    Monthly active users

  • 79

    Posts

  • 60

    Comments