LA neutralité de l’État et liberté individuelle à la base, la laïcité.
Le hijab est-il interdit ? Genre un foulard dans la tête. Perso, je vois pas l’intérêt de ces interdictions aléatoires.
Ce débat m’agace au plus haut point et l’angle avec lequel ce journal l’aborde encore plus.
Néanmoins c’est un fait que la laïcité se transforme en un outil de répression.
Comme les lois antiterroristes se retournant contre des associations de sauvegarde de l’environnement.
Ce texte est pas un pour ou contre.
Il remet du contexte sur la “laïcité” et son application en France depuis 1980.
Le fait que ce sujet fasses débat tout en occultant d’autres sujets (la mise en application de la reforme des retraites aux hasard), est agaçant.
Je suis fonctionnaire et on a reçu une formation sur la laïcité au boulot. Ce qu’il ressort c’est que l’usager peut exprimer sa foi par sa tenue dans l’espace publique ou privé. Mais un fonctionnaire ne peut pas porter de signe ostentatoire s’il représente l’Etat (sur son lieu de travail donc). -> Ça c’est hors sujet
Concernant l’école publique en particulier, l’Etat est responsable de l’enseignement publique laïque et les tenues religieuses sont proscrites. Que ce soit pour la religion musulmane, juive, catholique ou autres. La liberté est respectée puisqu’un enfant peut être inscrit dans un établissement qui propose une éducation religieuse (semi privé et privé)
Le débat sur l’abaya qui sort de nulle part, ça sent le contre-feu à plein nez… Mais de quoi veulent-ils détourner notre attention ?
Je ne sais pas, je me trempe surement, mais il me semble qu’ils se trempent sur qui doit s’appliquer la laïcité.
