Peut être commencer par mettre une caméra + micro + gps obligatoire sur tout nos élus politique dans leur temps de travail, tous ca disponible publiquement en live. Une fois qu’ils auront voté ca fièrement pour montrer l’exemple, peut être voir ensuite s’ils veulent propager ca ailleurs, au lieu de vouloir commencer à appliquer ca sur des enfants.

De ce que j’ai lu en travers du rapport, c’est qu’ils disent que l’isf avait peu d’impact et que les impots le remplacant non plus, que l’etude du changement est difficile, que des travaux dedié au pfu montrait peu de changement et que des autres travaux plus recent et sur l’ensemble montre que ca a des effets sur la creation d’entreprise. Bref c’est un rapport chiant et l’article est tres orienté en ne citant que 2-3 phrases allant dans leur sens et en extrapolant. Mon avis est que l’etude et l’article sur l’etude ont peu de valeur et que je viens de perdre du temps au lieu de jetter ca a la poubelle comme à mon habitude! Mais le sujet est interessant

Techniquement tous les remèdes fonctionnent si l’effet placebo fonctionne

Du plastique c’est aussi vague que du textile, du végétale, du minérale ou choses du genre. Il y a des plastiques qui se recycle très bien et depuis longtemps, le problème c’est qu’il faudrait facilement séparer un type d’un autre, c’était un peu le cas à l’époque (moins de types différents et peu de mélange) mais c’est vite devenu le bordel avec tellement de matière différente de nos jour avec des couleurs et des encres, y compris les bio plastique et les mélange avec ces derniers ainsi que des matières qui n’en sont pas. Le problème c’est que c’est fortement utilisé pour du consommable, de l’emballage, du jetable, toutes ces choses destinés à être un déchet et transformé par le marketing rendant le truc chiant à recycler, en soi si tout les emballages était fait avec un même plastique gris, ils seraient quasi tous recyclable/recyclé, un peu comme les bouteilles d’eau.

Le code propre des uns ne l’est pas pour d’autres. Il y a ceux qui commentent tout, vraiment tout et ceux qui suppriment les commentaires basiques qui ne servent à rien et ceux qui ne commentent pas car le code parle de lui même. Il y a ceux qui utilisent les dernières fonctionnalités à la mode qui réduisent quelques lignes (ou pas) et ceux qui les évitent pour des choses plus simples/basiques et maintenable (parfois l’un n’empêche pas l’autre) Ceux qui trouvent qu’une fonction de 100 lignes c’est trop compliqué donc la découpe en 10 fonctions de 10 lignes et ceux qui préfèrent concentrer les sujets au mêmes endroits Ceux qui ne cherchent pas les optimisations, ceux qui font les majeurs et ceux qui tentent d’optimiser tout pour la performance au détriment du reste

Un code propre et structuré comme un cristal n’est pas toujours mieux qu’un code brouillon très organique. Il faut un juste milieu, une sorte de code végétal :o simple, souple, maintenable

Personnellement j’ai déjà eu tout les comportements que j’ai indiqué au dessus!

J’ai instinctivement lu avec les voix de mozinor ^^

Apres on est arrivé il y a un petit moment à avoir 1 voiture par personne, on n’achetera jamais autant qu’à une époque meme pour renouveler. Et oui le fait d’aller chercher des marchés hors france avec usine hors france, ca peut aider la société mais pas forcément la france. Il me semble qu’il y avait enormement d’attente il y a pas si longtemps je ne sais pas comment ca a évolué? Mais c’est un peu comme les telephones où tout le monde en a un (voir plusieurs) on est passé d’une demande très croissante à stagnante

Mes 2 sources d’infos était tombés milieu de cette année, mais c’était intéressant de voir ces vagues en va et vient tout en passant du chaos à on s’en fou

Faut voir le quebec sur une carte de densité de la population mais je suis pour des choses similaires vu les problèmes qui était prévisibles à l’époque de mauvaises décisions et qu’on traine depuis

Ca m’irrite un peu ces articles alarmant sans plus d’informations avec pleins de raccourcis, ca à le mérite de mettre ca sur la place publique pour espérer en apprendre plus.

Pour l’instant selon l’article on sait qu’il y a eu un contrôle pas encore obligatoire quelque part en Occitanie avec des PFAS (quelle quantité? il y a des seuils? dépassé de combien? “massivement”) avec recommandation de ne plus boire de l’eau au robinet sur le lieu de contrôle, on sait aussi qu’on a à priori peu de connaissance sur les risques sanitaire de ces PFAS mais un risque quand même.

Bref on en veut pas s’il y a effectivement un risque mais à côté de ca je lis que c’est utilisé dans le textile, dans les emballages alimentaires, anti-incendie et d’autres choses (espérons qu’il y en ait pas dans les bouteilles d’eau … :] ) mais que ca va être en cours d’interdiction (comme on est des malins on trouvera d’autres technologie avec pleins d’autres lettres que PFAS et qui mettra encore 50 ans avant de découvrir que c’est mauvais)